第29期生理的な機能咬合を考慮した矯正実習コース＠JM Ortho東京が無事終了しました。

今期も非常に熱心な先生が多く、

その熱意に圧倒されながら、

大変充実した実習となりました。

最終回は実際の症例を用いた診断実習。

今回から咬合器での下顎位のシミュレーションにデジタルが加わりました。

ガイダンス（歯の角度）の評価もデジタル化

デジタル化することでいつも考えさせられるのが

デジタル化＝診断・治療の充実化

となっているか？

実際の患者さんの治療となると実は超アナログ。

一つとして同じものはありません。

従来の

アナログ→アナログ→アナログ

から

アナログ→デジタル→アナログ

となることで

より良い結果が得られない限り

デジタル化のメリットはないんだろうなぁと。

デジタル化することが目的にならないように。

と思いながらも、

デジタル化ってワクワクしませんか？

僕だけでしょうか？？